BSK og RSQK har igennem en længere periode arbejdet på, at skabe een fælles klub, hvilket ser ud til at blive en realitet. De 2 bestyrelser er nu enige, og vi vil derfor gerne høre medlemmernes holdning inden der indkaldes til ekstraordinær generalforsamling
Lad os høre jeres holding....
Kære medlem af BSK og RSQK
Vi (bestyrelserne i Birkerød og Rudersdal Squashklub) er i
øjeblikket i gang med at undersøge, hvordan en sammenlægning af vores klubber
kan ske pr. 1. januar 2012.
Vi mener, at en sammenlægning vil have en positiv effekt for
squashen og for de aktive medlemmer i de to klubber, og der er flere fordele
ved én stor klub, end ved to mindre selvstændige klubber på samme anlæg:
· Vi står med én klub styrket og taler med en
samlet større stemme i forhold til dialog med kommunen om f.eks. ønsket om
tilbygning af flere baner, egen styring af bookingsystemet m.m.
· Synergi ved at samle administrationsudgifterne
· Klubben vil fortsat drives mest muligt på
frivillighedsbasis
· Vi bliver en full-service klub med et højt
aktivitetsniveau og et dertil hørende meget aktivt klubliv
· Breddetræning
· Flere deltagere til dametræning
· Junior- og elitetræning
· Flere sociale aktiviteter med flere deltagere
· Et bokssystem – alle kan deltage
· Danmarks laveste squashkontingent på 800 kr. for
et seniormedlemskab.
Spørgsmålet er nu, om du er enig med os i dette.
Når eller hvis du kommenterer, bedes du oplyse dit navn og
medlemsnr.
Med squashhilsen
Bestyrelserne i Birkerød og Rudersdal Squashklubber
NB
Vi kunne godt tænke os at få input til et nyt klubnavn, så
hvis du har et godt forslag, hører vi også meget gerne det.
Der vil blive trukket lod om en ketcher blandt de indsendte
forslag.
TRYK PÅ "SAMMENLÆGNING" (ØVERST) OG FØLG OG/ELLER KOMMENTER PÅ INDLÆGGET
38 kommentarer:
Hej alle, giv her din opbakning til de to bestyrelsers arbejde i at skabe een squashklub igen.Så bliver vi glade. :)
msqh peter sejr
Nicolai Brehm Suhr (Rudersdal Squash Klub, 10379):
Jeg har svært ved at se fordelene ved sammenlægningsplanerne for den almindelige squash-motionist. Der er ingen problemer i dag med at finde tider at spille på. Hvis man ikke er interesseret i fællestræning, turneringer mv., men blot ønsker at spille en til to gange om ugen, hvilke fordele er der så ved sammenlægning (og hvilke synergieffekter ved at samle administrationsudgifterne tænkes der på, når årskontingentet hæves fra 300 til 800 kr.)?
Cecilie Mayer (BSK, 2755)
Fedt fedt fedt...!!! Jeg har taget ja-hatten på.
Vi, både BSK og Rudersdal, positionerer os bedre hos kommunen, så vi forhåbentligt kan få bygget flere baner.
Jeg kan godt forstå, hvorfor nogle vil mene, at en kontigentstigning på 500 kr. virker voldsomt. Men jeg må dog påpege, at 800 kr. for et årskontigent er vildt billigt, fx. i KSK koster et ½ årskontigent ca. 1000 kr og prisen for baneleje i Københavns område koster ca. 80 kr. for typisk 45 min.
Hej Nicolai, vi går ind og er med til at støtte ungdomsarbejdet, som det jo er normalt i enhver sportsklub. Derfor bliver det ultralave RSQK kontingent sat lidt op, men fordi vi med en sammenlægning kan effektivisere træning, vil der komme flere banetimer til almindelig bookning.
msqh peter sejr
Peter Koch (BSK, 3217, boksmaster)
Jeg kan ikke andet end tilslutte mig dette. Det kunne være fantastisk at blive én samlet klub med de fordele det giver. Det giver endnu bedre plads til såvel motionister/bredde som ungdom og elite og sammen bliver det klart nemmere at lægge pres på kommunen for udbygning. Som Boksmaster vil jeg jo personligt se frem til endnu mere aktivitet og masser af gode kampe i boksen. Og det vil stadigvæk være Danmarks suverænt billigste sqaushklub oveni og sammenlignet med andre ketcherspil, så vil det være vand ved siden.
Morten Billcliff (BSK, 3349)
Hvor vil det være fedt at være én klub igen - at have flere spillere i en samlet boks, sjovere turneringer, og ikke mindst det ekstra pres man kunne lægge på kommunen i alles interesse. Jeg er sikker på, at man også vil kunne mærke en bedre stemning nede ved banerne. Det gør altså en forskel, at man er fælles om det. Bring it on!
Jeg er også 'kun' motionist, men bidrager med glæde til støtten af fx juniorer, elitehold, bredde i træningen, flere arrangementer osv. Jeg vil nemlig gerne være en del af en klub med masser af liv i, og gerne et liv ud over det, jeg selv går og er involveret i. Prøv bare at læse om din klub i avisen, eller høre om en af dine klubkammeraters succeser ved en stor turnering - det er faktisk en rigtig dejlig oplevelse! Det kan der kun komme mere af, når vi er flere samlet i én klub.
Morten Billcliff (BSK, 3349)
...og klubnavn? Hvis man hverken kan bruge Birkerød eller Rudersdal, hvad med at drage inspiration fra den nærtliggende golfklub.
Hey, presto... Furesø Squashklub!
1) Vi står med én klub styrket og taler med en samlet større stemme i forhold til dialog med kommunen om f.eks. ønsket om tilbygning af flere baner, egen styring af bookingsystemet m.m.
Da dette, i min forståelse, er det mest udbredte argument for sammenlægningen, savner jeg lidt en uddybning.
Hvad henfører ”m.m.” konkret til?
Jeg ved ikke hvilke kriterier kommunen lægger vægt på i forbindelse med en ansøgning om udbygning af baneanlægget, men jeg har svært ved at forestille mig at det tegner entydigt godt med en sammenlægning i den forbindelse. Det skyldes at jeg antager at vi formentlig kommer til at ansøge om udvidelse på en baggrund af et sammenlagt fald i medlemsantal som følge af det forhøjede kontingent.
2) Synergi ved at samle administrationsudgifterne.
Er der blevet lavet beregninger på dette? Hvis ja, vil jeg gerne høre hvad de viser og hvad de bygger på, eller hvor jeg kan finde dem. Dette mener jeg er relevant idet synergi af denne type tit er som en UFO – mange taler om dem, men beviserne mangler =) Derudover har jeg svært ved at se hvordan vi i Rudersdahl skulle kunne spare væsentlige ressourcer på denne front, idet vi så vidt jeg ved har meget små administrationsudgifter i forvejen (ret mig gerne hvis jeg tager fejl).
3) Klubben vil fortsat drives mest muligt på frivillighedsbasis.
Jeg har lidt svært ved at se hvordan ovenstående skulle være et egentligt argument for en sammenlægning, idet det jo understreges at der ikke ændres noget på denne front.
4) Vi bliver en full-service klub med et højt aktivitetsniveau og et dertil hørende meget aktivt klubliv.
Ovenstående er helt sikkert et godt argument for en sammenlægning – i hvert fald for dem der har overskud til at deltage mere aktivt klublivet. Jeg er personligt glad for tanken om et bredt og aktivt foreningsliv, men jeg har dog samtidig været godt tilfreds med den måde det indtil videre har kørt i Rudersdahl.
5) Breddetræning.
Dette punkt kunne have godt af lidt uddybning. Personligt synes jeg breddetræningen i Rudersdahl fungerer fint. Hvilke ændringer kunne vi forvente på denne front?
6) Flere deltagere til dametræning.
Det må de selv tage stilling til =)
7) Junior- og elitetræning.
Idet jeg ikke regner med at bliver hverken Junior- eller elitespiller inden for en overskuelig fremtid, mener jeg ikke tiltaget er relevant for mig. Jeg synes ikke det ville være urimeligt hvis vi i Rudersdahl gjorde noget mere for ungerne...men kan det ikke lade sig gøre uden en så voldsom stigning i kontingentet?
8) Flere sociale aktiviteter med flere deltagere.
Se svar til punkt 4.
9) Et bokssystem – alle kan deltage.
Personligt ville det ikke ændre det store for mig at komme med i en samlet boks, idet jeg hurtigt bliver slået af dem der ligger i bunden af Birkerøds liste =)
10) Danmarks laveste squashkontingent på 800 kr. for et seniormedlemskab.
Her kan jeg se en klar ulempe ved sammenlægningen. En væsentlig stigning i kontingent. Jeg får varetaget mine interesser på fornem vis for de 300 kr. Cost-benefit forholdet taler kraftigt imod en sammenlægning for mit vedkommende. Argumentet om at 800 kr. stadig er væsentligt billigere end 1600 kr. er rigtigt, men relativt. Et kontingent på 800 kr. er højt når man ved at det kan køre rundt for 300 kr…det betyder ikke noget hvad de betaler andre steder i landet.
Jeg tror at interesseforskellene medlemmerne imellem er for store til at en sammenlægning med et kontingent på 800 kr. er en god ide. Det er i hvert fald min personlige holdning.
Rasmus Ploug (RSQK - 10714)
Det nedenstående indlæg er mit, men fjern gerne "h" fra RudersdaHl =)
Rasmus Ploug (RSQK - 10714)
Aaargh...ovenstående*.
Hej Rasmus,
du skal ikke skrive indlæg efter midnat, når dit udsyn er sløret af for mange schjusser! :)
Synergi opstår når een stor klub skal administreres, frem for to mindre. Alt andet lige skal der udføres mindre arbejde og holdes færre interne og eksterne møder, ergo mindre arbejde til den frivillige arbejdskraft.
Vi forventer et midlertidigt lille fald i medlemstallet ved sammenlægningen, da RSQK i dag formentlig har nogle sympatisører, der betaler kontingent uden at være aktive. Men det vokser sikkert hurtigt igen når vi er en klub med Danmarks bedste tilbud og Danmarks laveste kontingent, hvilket giver flere penge i kassen og mulighed for at holde kontingentet lavt.
Der er ingen garanti for at en sammenlægning giver nye baner, men der er garanti for, at TO klubber aldrig får bygget flere baner. :)
Og frankly, så gider ingen i de to bestyrelser at bruge flere kræfter på at bekæmpe hinanden!
Msqh Peter sejr
Breddegruppen vil være af betydelig størrelse i den nye klub, så der vil være rigeligt med stemmer til at repræsentere deres interesser, bl.a. Sikre gode træningsmuligheder og klubaftener.
Umm, lidt svært at styre indlæggene i den lille rude. ;)
Og nyt klubnavn?
Naturligvis Birkerød-Rudersdal squash klub! :)
Msqh Peter sejr
Hermed en stemme for bevarelse af de to separate klubber. Det giver alle mulighed for at foretage et valg om medlemskab i discount klub med lavt kontingent eller "full service" klub med højt kontingent.
Mvh.
Anders Holm Petersen, RSQK
For mig betyder kontingentet rigtig meget. Jeg spiller kun få gange i løbet at en sæson - men nyder det rigtig meget hver gang. 800 kr/år bliver for mit vedkommende mere end 100-400 kr gang (i 2011 har jeg indtil nu spillet 4 gange). Jeg ved at jeg så bare kan spille mere - men sådan fungerer det bare ikke. Ser ikke at der i den nye sammenlægning er mulighed for at "små-spillere" som mig kan være med. Hvis man kunne få et klippekort var jeg helt klart med på den ordning (så vil nogle af de ubenyttede bookninger sikkert også falde ud). Tænk over det - og tak for at rsqk har givet mig muligheden for at kommme igang igen! Rasmus Stig
Hej Rasmus,
Tak for dit indlæg. Med al respekt, så er dit kontingent da rart at få i kassen, men dit spilleniveau giver jo ikke meget liv i klubben. Så det er ikke for spillere med dit spilleniveau, at de frivillige slider for at holde en squashklub i gang.
Men din ide om et klippekort for de spillere, der spiller meget sjældent, er sikkert noget vi vil tage op i den nye klub.
Maat Peter sejr
Udskift "niveau" med " aktivitet" i forrige indlæg. :)
René Ogrocki (BSK 5541 og RSQK 10348)
Jeg bakker 100% op om det nye initiativ med at sammelægge de to klubber. Jeg tror også vi står meget stærekere overfor kommunen som én samlet klub, jeg tror junior, bredde og elite arbejdet vil blive af en højere kvalitet, jeg tror det sociale og hygge mæssige aspekt bliver endnu sjovere og ja det er faktisk billigere for alle medlemmer med et kontingent på kr. 800,- for 12 måneders medlemskab, hvilket svarer til kr. 66,67 pr. måned, som igen svarer til at man som medlem "kun" skal spille en gang om måneden for at det giver "overskud" her er ment at det koster hurtigt kr. 80-90 at leje 45-60 min squashbane inde i København. Vi vil sikkert tabe nogle medlemmer, men jeg er 100% overbevist om at vi får mange flere nye medlemmer til når rygtet spredes hvor billigt det er at spille hos os. Jeg vil tro at der bliver rigeligt at se til med at holde styr på den venteliste der helt sikkert vil komme ;)
Nyt navn skal være RSK (Rudersdal Squash Klub), fordi det repræsentere på fineste vis både Birkerød og Rudersdal da begge dele befinder sig i samme lokal område. Navnet favner bredere og det giver mening udadtil rent geografisk for andre i DK.
Jeg har aldrig kunne se fordelene ved to klubber, da det selvfølgelig er muligt at skrue en klub sammen således, at der er noget for alle (elite, bredde, motionister, juniorer, damer mv.)via klippekort, klubaftener, træning mv. - det handler blot om at se ud over egne interessser og behov, og tænke i helheder. Så jeg er, og har altid været, klart stemt for en sammenlægning - der er kun ulemper ved ikke at gøre det. Mht. navnet synes jeg man skulle genbruge enten Rudersdal eller Birkerød Squashklub - i min optik er det ligegyldigt, hvilken af dem, det bliver - de er begge gode, sigende og repræsentative.
HURRA, HURRA, HURRA
Endelig udsigt til at de to klubber kan lægges sammen.
Jeg har gennem alle årene været medlem af begge klubber og har med stor fornøjelse deltaget i mange akiviter begge steder.
Der er i begge klubber en stor flok mennesker der gør et fantastisk stykke frivilligt arbejde.
Når disse mennesker er gået sammen om at forene deres kræfter i en samlet klub, skylder vi dem stor tak og opbakning, også selvom det for Rudersdals vedkommende betyder en kontingentstigning på 40 kr om måneden. Jeg har svært at se nogen gode argumenter imod en sammenlægning og glæder mig over at det ser ud til at kunne blive til virkelighed.
MVH Lasse Bayer (4260 og 10257)
Som almindelige squash-motionist tager jeg selvfølgelig udgangspunkt i mine egne behov, og der er det altså svært ved at se fordelene ved sammenlægningsplanerne.
Det RSQK har kunne tilbyde har været rigeligt for mig og specielt set i forhold til prisen. Jeg ved det har været en afgørende parameter for flere andre medlemmer jeg har hvervet til klubben.
Så udsigten til at skulle betale 267% mere i kontingent for noget man reelt ikke vil gøre anvendelse af gør det bestemt ikke bedre. Meget egoistisk, men det er sådan det er.
Morten Selmer, RSQK
Rasmus Ploug (RSQK - 10714)
Hej Peter,
Jeg forstår godt logikken omkring en mulig synergi, men det er bare langt fra sikkert at det bliver til noget (igen også ud fra en betragtning om at vi i forvejen har meget lave administrationsomkostninger). Men jeg tror du rammer noget centralt i forhold til vores diskussion omkring sammenlægningen når du skriver til Rasmus Stig Jensen at ”…det er ikke for spillere med dit aktivitetsniveau [redigeret efter Peters ønske], at de frivillige slider for at holde en squashklub i gang” og du skriver til mig at ”…frankly, så gider ingen i de to bestyrelser at bruge flere kræfter på at bekæmpe hinanden!”. Argumentet for en sammenlægning, som står skrevet mere eller mindre direkte i en del indlæg af fortalerne for en fusion og som jeg synes fremgår når jeg spørger rundt i klubben (men som ikke er præsenteret i bestyrelsernes brev til medlemmerne) synes jeg lader til at være at man fra de frivilliges side ikke længere gider besværet med to klubber.
Det synes jeg er relevant! Det synes jeg er et argument som har betydning. I modsætning til ideer om flyvsk synergi og snak om hvad de betaler for at spille squash i København, så er den frivillige indsats noget som berør os alle. De frivilliges indsats er vigtig, og den sætter jeg stor pris på. Stor anerkendelse i de frivilliges retning. Men hvis de frivillige ikke gider konstellationen med de to klubber, så er det den diskussion vi bør have. Kræver det at have to klubber at der kommer andre eller lidt flere frivillige kræfter? Er en sammenlægning, med en væsentlig stigning i tidligere Rudersdal medlemmers kontingent, den bedste løsning på besværet forbundet med to klubber i samme anlæg?
Morten Selmer skriver at han synes hans udgangspunkt i egne interesser er lidt egoistisk. Det synes jeg ikke nødvendigvis. Der burde være en diskussion om hvad en fælles klub vil (de fleste fortalere for en sammenlægning vil her sige ALT). Et muligvis kontroversielt eksempel er elitedivisionen. I den forbindelse har jeg nogle steder svært ved at tilslutte mig prioriteringerne. Jeg vil som motionist personligt gerne støtte ungerne og de mere seriøse danske spillere til bedre træning og udvikling igennem et højere kontingent. Og nu er jeg ikke 100% sikker på hvordan det hænger sammen på dette område (så ret mig hvis jeg tager fejl). Men selvom jeg for eksempel synes at det er imponerende at Birkerød får Joe Lee til at spille på deres hold, eller flyver en dygtig Svensk spiller ind for at spille en elitekamp, så er jeg ikke specielt interesseret i at betale for den type prioritering.
Rasmus Ploug (RSQK - 10714)
*Rettelse - "...(de fleste fortalere for en sammenlægning vil her sige ALT [det de to klubber hidtil har lavet])
Jeg vil bare nøjes med at sige ... FANTASTISK ... hvis det bliver virkelighed!
mvh, Michael Barrett Boesen
For os (min kæreste og jeg) er der ingen fordel i en sammenlægning, vi kan altid finde plads på banerne når vi har brug for det. En væsentlig ulempe er at kontingentet stiger med kr 500,- så derfor syntes vi det er en skidt ide med en sammenlægning hvis vi udelukkende kikker på vores behov.
mvh Simon & Louise
Hej Peter
Du skriver i en af dine kommentarer af 6. oktober følgende:
"Men din ide om et klippekort for de spillere, der spiller meget sjældent, er sikkert noget vi vil tage op i den nye klub."
Det lyder som om, at beslutningen allerede er taget :-)
Kan du ikke fortælle lidt om, hvad der skal til for hhv. at vedtage eller forkaste forslaget? Hvad er de næste trin i processen?
Mvh.
Nicolai Brehm Suhr (10379)
Hej Nicolai,
Proceduren er at lodde stemningen for en sammenlægning ved denne debat, derefter at afholde et par generalforsamlinger i hver klub, stemme om opløsning/sammenlægning og i givet fald samme dag at afholde endnu en generalforsamling og stifte en ny fællesklub.
Begge bestyrelser er som sagt af den opfattelse, at kun en sammenlægning kan virke for en styrkelse af squash i Rudersdal. Hvis vi IKKE har medlemmernes opbakning til den ide, må der formentlig flere nye bestyrelsesmedlemmer til at fortsætte arbejdet i de så ikke-sammenlagte klubber.
msqh p
Hej Peter det er fint klubberne bliver lagt sammen og ok med stigningen i kontingent. Hvad der ikke er ok er de meget faa groenne tider i hverdags perioden mellem 18-20 hvor de fleste gerne vil spille. Idag er der bare 2 tider om mandagen og 2 tider om torsdagen - resten er blokeret med lyseblaa tider. Der boer vaere groenne tider i den periode hver dag saa folk der ikke traerne men oensker at spille faar lidt mere at vaelge imellem. Man kunne jo godt reservere flere lyseblaa timer i andre periode end 18-20. Vi betaler jo det samme i kontingent. Er det med i overvejelserne_ mvh. Sven Kolstrup, 10729 og Tom Kimer 10730
Hej Tom og Svend,
Det er rigtigt, at der i dag er meget få timer i "primetime", som vi kalder det. Vi regner med, at vi kan planlægge lidt mere effektivt, hvis vi bliver een klub. Så kan træningstider udnyttes lidt mere effektivt, så der bliver mere "grøn tid" til overs. Vi vil også tage lidt mere hensyn til de spillere, der booker selv, så noget af træningen vil blive lagt lidt senere på aftenen, så der er "grøn tid" inden da. Vejen til at få mere banetid er jo ultimativt at få bygget flere baner. Det sker ikke overnight, men det sker kun, hvis vi bliver een klub, der kan møde kommunen med 4-500 medlemer i ryggen.
msqh p
+ 1000 FOR en sammenlægning :)
Fedt at få en stor klub, som tilgodeser ét fællesskab og en masse socialt liv. Kan godt se det "rammer" dem der blot vil have nogle baner et par gange om ugen, men det kunne måske også være et løft og en mulighed at kunne deltage i bokskampe, turneringer m.m.
Og så er 800 kr. da stadigvæk et god pris :-)
Flemming Petersen (BSK 3907)
En samlet squashklub i birkerød, vil uden tvivl være det bedste der kan ske for squash-sporten!
Jeg vil glæde mig til de fælles "squash for sjov-timer" med flere spillere fra begge klubber, klubmesterskab, holdkampe og turneringer hvor det bliver sjovere at spille flere fra klubben og lettere at finde frivillige hjælpere til afvikling af turneringer, fester m.m.
Det kan altså kun blive både sjovere og mere hyggeligt med en klub!
Håber virkelig at denne sammenlægning bliver en realitet til fælles glæde!
Alle sportklubber opkræver et kontingent - og 800 kr. virker absolut rimeligt i min verden.
Ask Frellesvig
I Svanen squashklub koster medlemskabet 600 årligt for en senior. Der er så kun mulighed for at tegne baner ml 15 og 23 4 hverdagsaftener.
Derfor tegner nogle af os medlemskaber i andre klubber, for at kunne spille nok.
800 kr. for at få lov at komme at spille hos så mange flinke mennesker, vil nok ikke afskrække. Slet ikke når alternativet, som nogle benytter sig af, er 1600 kr eller mere.
A propos navne har jeg i øvrigt nogle oplagte forslag:
1) BSK&RSQK og/eller
2)Brudersdalrød Squashklub
Venlig hilsen
Ask
Hej Peter! I din kommentar til Nikolai d. 07-10:
Begge bestyrelser er som sagt af den opfattelse, at kun en sammenlægning kan virke for en styrkelse af squash i Rudersdal. Hvis vi IKKE har medlemmernes opbakning til den ide, må der formentlig flere nye bestyrelsesmedlemmer til at fortsætte arbejdet i de så ikke-sammenlagte klubber.
Jeg synes ikke det er fair at tromle beslutningen ned over medlemmerne ved at benytte trusler om at eksisterende bestyrelse træder af i protest hvis medlemmerne skulle formaste sig til at stemme nej. Jeg har ikke hørt andre i bestyrelsen udtale sig om at de ikke ville være med hvis fusionen ikke bliver til noget.
Beslutningen bør træffes ud fra hvad det enkelte medlem synes er det bedste for medlemmet, klubben og dens fremtid.
Jeg kan også godt røbe at jeg tilhører den skeptiske del af bestyrelsen ang. RSQKs fordele/ulemper ved en evt. fusion.
Jeg synes til gengæld det er fint at høre vores medlemmers holdning til sammenlægningen.
Mvh.
/Klaus Aagaard (10300)
Hej Klaus,
Jeg mener ikke, at jeg har truet med, at bestyrelserne går af, men jeg forestiller mig, at vi skal have flere aktive kræfter ind i RSQK-bestyrelsen, hvis vi IKKE sammenlægges. Vi får jo bl.a. ikke afholdt klubmesterskaber og sommerfester og julefrokoster, fordi vi mangler initiativrige og flittige hænder. Vores trænerstab er også kun ganske lille og vi bør gardere os med flere frivillige.
msqh p
Kommentar fra Ole Olsen Rudersdal 10746.
Kære Alle
Jeg har været medlem i Rudersdal i ca. et år og det har helt igennem været en rigtig rigtig god oplevelse. Der er meget focus på motionister og der er en rigtig god stemning blandt dem der deltager i motionist træningen. Jeg har tidligere været kortvarigt medlem i 2 klubber i københavns området, og fælles for begge klubber har været at der ikke var plads til motionister. Jeg er derfor meget bekymret for at den ånd der eksisterer i klubben i dag vil forsvinde ved en sammenlægning.
Hej Ole
Der skal og vil være plads til alle, det er et must fra begge bestyrelser, og det er vigtigt klubben er for alle, dvs. juniorer, bredde/motionister og elite.
Vi har i bestyrelserne planlagt med flere timer til motionisterne om onsdagen fra kl. 18 – 21 til klubsquash, det samme antal timer om mandagen fra kl. 20 – 22 til dametræning og klubsquash, og yderligere timer fredag fra kl. 18 – 20 på 2 baner til klubsquash.
Endvidere vil der være mulighed for organiseret træning om tirsdagen med BSK´s nuværende trænerteam.
Ved at lægge klubberne sammen, kan vi også optimere anvendelsen af banetimerne, og der vil komme flere timer til rådighed til fri booking i primetime fra kl. 18–20, som også er efterspurgt af motionisterne.
Hilsen
Lars Guldbrandt, bestyrelsen BSK
Til lykke til alle squash-spillere!
En samlet klub vil give alle spillere gode muligheder i fremtiden.
Hvis der ikke er et aktivt juniorarbejde med god træning, er der ingen fremtid.
Een klub med både motionister, ungdomsspillere og elitespillere vil stå stærkt overfor Rudersdal Kommune i fx spørgsmål om en tiltrængt udbygning af de eksisterende bane-faciliteter.
Nyt navn? "Sjælsø Squashklub", vil i hvert fald lyde yderst morsomt med blot en smule indenfor vesten!
Mvh Torsten Fuglsang
Send en kommentar